围棋史上的2月1日:围棋中日规则之争


围棋

  文章来源:道弈

  14年前的今天,也就是2006年2月1日,在韩国首尔的围棋划定规矩研讨会上,以日本方面代表身份加入会议的国际围棋同盟秘书长重野由纪表示:国际围棋同盟奖向国际单体体育联合会提交围棋进入奥运会的请求,但任何一个名目进入奥运会的前提是由统一的划定规矩,同盟届时提交的将是日本划定规矩。

  围棋划定规矩不合由来已久,大家知道这个问题却也深知解决之难,因而一谈到划定规矩问题,尤其几个大国都守口如瓶。而中国划定规矩,日本划定规矩,应氏划定规矩相争最痛苦的却是中日韩以外的其他国家。一些围棋小国要举行围棋赛往往要按照赞助商的要求随时调换划定规矩体系,有些国家例如美国已经制定了自己的划定规矩,却也不得不服从于比赛的现实,这让棋手们无所适从。

  围棋划定规矩的不统一不仅仅有害于围棋在全球的推行

推戴,也有损于围棋本身的抽象。早在2004年9月7日,由应昌期围棋教育基金会提议,于应氏杯时期在贵阳召开了世界围棋划定规矩研讨会。此后又于2005年4月在上海,2005年7月在东京,2005年10月在北京,2006年2月在首尔,先后一共进行了五次。加入研讨会的不仅有中日韩的棋院负责人,还有欧洲、美国、俄罗斯、瑞士、芬兰等围棋协会负责人和专家。

  但屡次会议也并没有取得实质性进展,加入会议的各方均在原则上均表示围棋划定规矩应该统一,但最终统一成什么划定规矩?却始终没能有定论。

  日本划定规矩相对简单,也便于懂得,然而很多棋形没法通过实战解决,只能人为规定一些棋形的死活,日本划定规矩中有很长的附录专门解释这类问题。

  例如盘角曲四在日本划定规矩中只能人为规定为死棋,不然实战解决黑想吃白需要补掉所有劫材,无形中也减少了自己的目数。

  而中国划定规矩黑先收后的公平性问题,日本划定规矩相差1目比中国划定规矩1子更精细的问题也成为日本方面对中国划定规矩提出的最多质疑。

  切实,与其说中日棋手对划定规矩合理性的争执,不如说是数百年的习气与情怀之争,让任何一方棋士突然做出改变,在习气和情感上确实很难接受。但随着围棋在全球的提高和推行

推戴,围棋划定规矩终须有一个挑选。

(责编:樊璐璐)
申明:新浪网独家稿件,未经受权克制转载!